随着数字藏品行业爆火，各平台之间竞争角逐，出现了更多乱象行为。
(资料图片)
拉盘、假图、侵权、炒作，在各个小平台上屡见不鲜，而铤而走险的最终棋无非落在“跑路”上，即p2p时代的非法集资。
今年全国两会期间，最高人民检察院第四检察厅厅长郑新俭指出，金融领域违法犯罪形势依然复杂严峻，网络借贷、私募基金、以房养老等领域的犯罪案件仍高发多发，打着元宇宙、非同质化资产（NFT）等新概念实施非法集资开始冒头。
以BIGVERSE为例，该平台开设了钱包账户方便用户充值购买数字藏品。但事实上，国内数藏平台并没有支付牌照，因此倘若用户直接往其账户存钱，算是无证机构做支付业务，是名副其实的非法集资行为。
为了欲盖弥彰，BIGVERSE平台声称是由平安银行托管账户完成清分，并对接了人民银行反洗钱系统。
然而，倘若整套支付体系都在平安内部，只需要转到平安系统平台，而非BIGVERSE平台设置的钱包账户。
可以说，不论是用户资金安全，还是合规情况，都存在很大问题，这种类p2p模式很暴雷后，最终只会让用户血本无归。
其实，这已经不是Bigverse平台第一次被质疑有问题。
早在去年4月，Bigverse平台就因该平台用户挂售侵权产品被控告，并饱受争议。此前，Bigverse平台还曾因建议收藏者倘若不愿出售藏品可将价格标高，被外界质疑其变相帮助炒卖数字藏品。
可以说，Bigverse种种行为都疑似正在走P2P的老路。
一、BIGVERSE平台投诉多，交易存风险
从2021年起，随着元宇宙营销新生，促进了国内外数字藏品平台会飞速增长，甚至国内出现了万物皆可藏的趋势。
一直以来，由于我国并没有出台明确法律法规允许数字藏品进行交易，因此数字藏品二级市场交易始终处于模糊地带，并不被认为是完全合法的。
在二级市场上，关于数字藏品交易，各大平台主要秉承以下两种态度，一类是完全不允许藏品二次流转，主要以以腾讯幻核、元视觉为代表；另一类则是允许站内二次交易，主要以Bigverse、唯一艺术为代表。
Bigverse NFT数字藏品平台作为一个二级市场，作品要想在上面进行售卖通常是根据拍卖形式进行的，而且交易价格都会通过比特币和以太坊，或者其他加密货币兑换。
卖家也可以将自己定制的数字藏品出售给某一特定的人，以此来保护藏品的价值。
但很多人在买卖数字藏品时，却发现并不如想象中那么自如。
在提现方面，就存在着诸多限制。Bigverse平台表明小额提现可以实时到账，但3万元以上提现需要1个工作日到账，如果遇到节假日将会顺延。
毫无疑问，上述种种提现限制将可能造成交易资金在平台内沉淀，那么谁来监管这笔资金的安全性就变得尤为重要。
换言之，为了帮助平台做好清结算，Bigverse平台账户体系主要分为实体账户和虚拟账户，实体账户用来管钱，虚拟账户则用来管账。业务交易时，主要是虚拟账户之间账来回变动，但资金其实并没有变化。
尽管Bigverse平台一直声称安全可靠，但其实存在着很大的漏洞。就像前面提到的，Bigverse平台账户并不具备转入资金的资质，倘若用户使用，既不合规，也可能造成资产损失，无处申诉。
在黑猫、啄木鸟等投诉平台，搜索Bigverse数藏平台信息，就存在着“提现不到账”、“下架已购买数藏产品却不退款”等投诉，主要集中在部分藏品存在交易风险、平台吞钱等方面
二、疯狂的数字典藏，可能在走p2p老路
随着数字典藏市场不断壮大，现如今，我国数字藏品发展正式进入了“2.0时代”。
根据观研报告网发布的《中国数字藏品市场发展趋势研究与投资前景调研报告（2023-2030年）》显示，我国数字藏品平台高达2300多家，预计到2026年数字藏品市场规模将达到23.9亿元。
由于市场规模庞大，掀起了大家对于数字藏品的狂热追求。在市面上，不少人购买数字藏品不仅仅是因为喜欢想要珍藏，还有不少人其实为了进行炒卖。
发行的数字藏品价格通常为十几元、几十元，一般都是限量发行，一件大概售卖1万件左右。但一个大的IP市场需求非常庞大。
譬如此前，B站获得了洛天依官方授权后，专门发售了纪念洛天依十周年特别发现的“洛天依十周年系列”数字藏品。但是预约人数达到了发行量的96倍左右。可以预见，还没等发售，其身价就已经不可估量。
因此，数字藏品一度成为不少人眼中成了短平快好赚的生意，被大肆抢购。
当然，数字藏品会遭遇用户狂热的抢购，其中也有平台在推波助澜。
在Bigverse平台上，支持在平台内部进行二次转售，用户可以在上面进行NFT数字藏品的购买和比价。
不过，虽然Bigverse平台表示价格由持有者自主定价，但在其讲解视频中却称“如果我现在还不想出售数字藏品，还可以把转售价格标记高一些。”
Bigverse平台的建议无疑会让数字藏品定价被随意哄抬高于其实际价值，让一些人更肆意进行数字藏品炒作。
同时，BIGVERSE数藏平台采用空投、盲盒、抽奖等电商玩法，其实也在变相来哄抬数字藏品的价格，价格十几元或者几十元的物品被炒到了天价，让更多人嗅到了金钱的味道忍不住入局。
但市场趋于冷静后，数字藏品的价格只会趋于理性，那些高价购买的人反而成了被平台变相收割的韭菜。
当年很多P2P公司大量出现时，就是让人们看到了高额的利益，随后这群人不管平台是否合规、有没有风险，就奋不顾身地投入了全部家底，没想到到最后都弄得血本无归。
三、BIGVERSE平台监管不厌，作品存在侵权
事实上，BIGVERSE平台自身也存在诸多问题，曾是NFT侵权第一案的被告。
2022年6月，杭州互联网法院公开审理了一起侵害作品信息网络传播权纠纷案。奇策公司经授权享有“我不是胖虎”IP系列作品在全球范围内独占的著作权财产性权利及维权权利，但其公司却发现，在数字藏品交易平台Bigverse上有用户未经授权却售卖“胖虎打疫苗”NFT作品，标价 899元。
因此奇策公司将BIGVERSE平台主体原与宙公司告上法院，要求对方停止侵权并赔偿损失10万元。
虽然原与宙公司辩解称自身只是第三方平台，作品都是由用户自行上传，并不需要承担责任，而且在事后审查发现侵权后，已经将该作品进行了删除，尽到了相应的责任义务。
但法院审理后却认为，被告原与宙公司经营的BIGVERSE平台作为NFT数字作品交易服务平台，未尽到审查注意义务，存在主观过错，其行为已构成“帮助侵权”，最终确定赔偿数额为4000元。
行业发展初期难免出现野蛮生长的情况，但BIGVERSE平台作为数字典藏平台，却利用二次交易监管体制并不健全的法制漏洞，存在诱导用户标高价格变相炒作数字藏品，无疑是让数字藏品市场出现乱象。
同时，作为第三方平台，允许数字藏品进行交易，但却可能存在交易风险，也难以让人放心。
希望数字藏品平台应该加强自律，早日建立行业自律准则。消费者也应该对于数字藏品保持警惕性，不要错把消费品当做投资，到时候损失惨重，也为时已晚。
