3月24日，维维股份发布公告称，2022年实现营业收入42.22亿元，同比减少7.57%，归属于上市公司股东的净利润为9528.94万元，同比下滑57.33%

(资料图)

这已经是维维股份连续三年营收下滑，连续两年净利润腰斩。

对于2022年业绩下滑，维维股份方面称是因为无形资产摊销增加、计提减值准备所致。

不过，部分投资者把矛头指向了大股东，甚至有股民希望新盛把维维股份还给维维集团。

收入持续萎缩，盈利能力下滑

财报显示，维维股份2022年实现营业收入42.22亿元，同比减少7.57%，归属于上市公司股东的净利润为9528.94万元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为1.13亿元，较去年同期分别减少57.33%和48.36%。

这是维维股份营收连续第三年下滑，净利润连续第二年下滑。

2020年和2021年，维维股份收入47.99亿和45.68亿，分别下滑了4.77%和4.81%。2021年净利润为2.23亿元，同比下滑了48.75%。

财报显示，维维股份的主要业务大都出现了下滑的情况。2022年，维维股份的固体饮料业务营业收入19.1亿元，同比增长11.83%。但动植物蛋白饮料全年营业收入为4.37亿元，同比减少10.89%；粮食初加工产品全年营业收入为16.7亿元，同比减少21.9%。

固体饮料业务的增长，维维股份主要升级出新品，稳步拓展豆奶粉市场。据了解，2022年，维维股份建设KA形象店、核心形象店、乡镇形象店2万余家，其中减糖豆奶粉、高蛋白纯豆浆粉、桶装燕麦片、藕粉系列产品等新品实现销量突出，保持良好增长势头。

固体冲调饮料也是维维股份唯一营收增长的业务。但其成本增长更快，增幅达17.97%，毛利率减少了3.19个百分点。

2022年，维维股份在动植物蛋白饮料业务方面也有所投入，但效果或并不理想。2022年维维股份布局餐饮渠道、便利渠道、传统渠道、特殊渠道，加大优质客户体系搭建，加快CVS系统切入速度，1.25L塑瓶豆奶招大商、招优商，快速完成终端网点覆盖。

另一个业务重点粮食初加工业务，维维股份发挥粮食交割库优势，集中开展粮食期货套保业务，整合资源，不断提升价值链，实现规模效应。

数据显示，动植物蛋白饮料和粮食初加工产品毛利率分别减少了7.12个百分点和0.35个百分点。

另外，茶业、储运等业务虽然毛利率增加，但收入也大幅下滑，其中茶类收入4396.52万元，同比下滑27.94%；储运业务收入3823.43万元，同比下滑9.17%。

计提减值8727万元，股民不满大股东

对于业绩下滑，维维股份方面称，主要是因为无形资产摊销增加、计提减值准备所致。数据显示，由于无形资产摊销增加4946.51万元，管理费用达2.47亿元，增加1764.99万元。

公告显示，维维股份认为部分资产存在一定的减值损失迹象，基于谨慎性原则，公司拟对存在减值迹象的资产计提减值准备。计提资产减值达8727.23万元，其中包括应收款项5825.2万元，存货2515.04万元，固定资产386.99万元。

对于维维股份的业绩不理想，净利润连年下滑，股民对维维股份大股东表示了不满。

有的股民表示：“大股东，没能力就赶紧走”，甚至有股民发问：“这届董事会啥时候退休”。

据了解，维维股份最大股东为徐州市新盛投资控股集团有限公司，持股数量为接近5亿股，占比为30.91%。

2019年，维维股份披露，原大股东维维集团向新盛集团转让其所持有的公司28424万股股份，占公司总股本的17%。2021年，新盛集团再通过协议转让取得维维股份2.16亿股的股份，再次获得12.9%的股权。

据了解，新盛集团是国有独资企业，主要经营范围涉及城市建设项目投资、管理；非金融性资产受托管理服务；投资管理信息咨询服务；对房地产项目、商业项目、文化项目投资；房屋、电力管网租赁等业务。

不过，新盛集团也存在不少问题。徐州市人民政府国有资产监督管理委员会官网显示，徐州市委第五巡察组巡察发现了新盛集团的一些突出问题，包括治理体系有待完善；主业核心竞争力不强，新盛地产、水务、物业等品牌影响力有待提升；班子和干部队伍建设存在薄弱环节，缺少金融、资本运作专业人才；内控机制不健全，廉洁风险防控存在短板；执行财务制度不规范，遵守财经纪律不严格等。

值得注意的是，新盛入主维维股份的三年也是维维股份营收持续下滑、净利润也下滑的两年。所以有股民就喊出了：“新盛还不如维维集团。”另有股民也附和道：“本来就不如，僵化，只能做垄断行业。”

过去的三年，维维股份的股价从5.46元的位置，跌至现在的3.22元，虽然股价都在个位数，市值也缩水了41%，目前仅剩54.65亿元。

在植物基饮品领域高速发展的情况下，曾经的豆奶一哥“维维豆奶”估计很难再“欢乐开怀”。